| Жора, он же Гога, он же Георгий Иваныч ( @ 2009-02-26 16:03:00 |
| Entry tags: | corpyright |
Лоуренс Лессиг о ювенальной "преступности"
В продолжение темы "Страны воров" и под аккомпанемент процесса над The Pirate Bay:
Лоуренс Лессиг: "Судебные преследования файлообмена в сети превращают целое поколение в преступников" - 22 декабря 2008
Перевод местами вольный, оригинал здесь.
Семьдесят пят лет назад в Америке был отменен "сухой закон". Через 13 лет после введения крайних мер, нация признала борьбу с "зеленым змием" проигранной. Однако за это время пышным цветом расцвела организованная преступность, были подорваны гражданские права. Кроме того, миллионы рядовых американцев попали в разряд "преступников", поскольку находили способы, в т.ч. и извлекая из этого прибыль, обходить этот тупиковый закон.
Вот уже с десяток лет мы ведем очередную бессмысленную кампанию, во многом схожую с антиалкогольной: кампанию против пиратства в пиринговых сетях. Индустрии копирайта использовали все доступные им законные (а порой и не очень) средства, чтобы прекратить несанкционированный обмен интернет-"пиратами" охраняемого копирайтом контента. Эти "копирайтные войны" – которые бывший шеф MPAA Джек Валенти назвал его собственной "войной с террористами", очевидно, подразумевая под "террористами" наших детей – поглотили и продолжают поглощать все больше и больше юридических ресурсов. Только RIAA направила иски десяткам тысяч граждан, общая сумма которых составляет миллионы долларов.
Я не одобряю "пиратство" в пиринговых сетях. В книгах "Свободная культура" и "Ремикс" я неоднократно и недвусмысленно высказывался против этого. В своих многочисленных выступлениях я также призывал молодое поколение не злоупотреблять технологией файлобмена, играя на руку противникам сетевых свобод.
Вместе с тем, я однозначно против бессмысленных копирайтных войн. Они не помогли снизить объем "пиратского" трафика. Наоборот, он только вырос. Да и самим авторам мало что перепало из трофеев – все они пошли на оплату юристов.
Единственным очевидным следствием этих войн стало то, о чем власти почему-то склонны умалчивать: криминализация целого поколения. Действующие единым фронтом правообладатели, политики, чиновники от образования и – все чаще - родители убедили молодое поколение в том, что те нарушают закон. Мы называли наших детей преступниками; прошло время, и они поверили в это. Они свыклись с мыслью о "преступности" того, что для них является "естественным" и "разумным". Они привыкли быть преступниками.
Такое мировосприятие будет иметь далеко идущие последствия и со временем выльется лишь в то, что наши дети потеряют уважение к закону.
Вместо того чтобы пытаться остановить то, что ни один закон остановить не в силах, законодателю следовало бы подумать над предложениями тех, кто выступает за легализацию файлообмена и одновременно за введение новых способов сбора и выплаты авторского вознаграждения.
В числе таких способов: добровольные коллективные лицензии, позволяющие людям пользоваться файлообменными сетями по фиксированной низкой цене; "сбор за некоммерческое использование", взимаемый с тех коммерческих организаций, которые получают прибыль от файлообмена в пиринговых сетях; отказ от регулирования распространения копий в пользу сбора авторских вознаграждений на основе расчетного объема скачиваний. Эти и множество других предложений имеют свои достоинства и недостатки – но в любом случае в них больше смысла, чем в криминализации целого поколения.
Крах политики "сухого закона" преподнес важный урок о пределах законодательного регулирования. Слишком часто политики верят, что стоит им принять закон, как цели, поставленные перед ним, будут достигнуты. И слишком редко представляют себе, как именно это может произойти.

Копирайтный экстремизм – это путь в никуда. Цель авторского права – достойное вознаграждение творческих работников – достижима и без криминализации миллионов. И начать двигаться в том направлении нужно как можно скорее.