(no subject)
( Post-finder )
Как-то один мой знакомый делился "оригинальным" способом прохождения Изуала в каком-то самопальном моде "Дьяблы". Суть в том, что автор мода по одному ему ведомой причине помножил HP Изуала на какой-то жуткий коэффициент. Собственно, само прохождение: кликнуть по Изуалу, поставить что-нибудь тяжелое на левую клавишу мыши, пойти на работу … прийти с работы, чуть-чуть подождать – э вуаля, Изуал загнулся.
Вспомнил в связи с этой заметкой (via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ov_ov) – Первая игра с запатентованной системой автопрохождения:
"Технология была запатентована господином Сигеру Миямото из Nintendo еще год назад, 30 июня 2008-го, но первая игра с ее поддержкой появляется только сейчас. Как это работает? Игрок, почувствовав неспособность или нежелание пройти трудное место, нажимает ту самую "умную" кнопку – и игра начинает проходить сама себя. Затем игрок, почувствовав готовность продолжать командовать сантехником в красной спецовке, щелкнет кнопку и вернет управление себе назад."
"Техника дойдет до такого совершенства, что человек сможет обойтись без себя." (Станислав Ежи Лец)
"Современная цивилизация: обмен ценностей на удобства." (Станислав Лем)
Религиозное возрождение в России, как я понимаю, призвано чего-то там скреплять. Ну так надо ж и мне поучаствовать в сем благом деле. В общем, крепитесь, братия:
Александр Дугин. В защиту иосифлянства. 2009-04-15
"В условиях, когда стране нужна национальная идея, а ее поиски так до сих пор и не дали результатов, Церковь могла бы стать объединяющим началом и выполнять функцию по объединению общества. А для того чтобы выполнять такую функцию, Церкви нужны довольно большие финансовые возможности. […]
Статус русского православия как государствообразующей и обществообразующей инстанции сейчас возвращается. Поэтому теоретически Церковь должна заниматься всем: государство должно подстраивать свою деятельность под модель православия, православие должно принимать активное участие в социальной жизни, экономической и политической жизни, диктуя некие политические требования к партиям, лидерам, чиновникам и так далее. Нельзя считать нормальным положение вещей, при котором Церковь у нас отделена от государства. […]
Церковь всегда играла фундаментальную роль в русской истории, все больше играет ее теперь, с избранием нового Патриарха, и будет дальше играть еще больше. С этим надо смириться. Кто не хочет с этим смириться – пусть выходит на демонстрации или уезжает из страны. [Торквемада ревниво дернулся в гробу.] […]
Cоциальная деятельность тех хозяйств, которые устраивались вокруг монастырей, была направлена в значительной степени на выкуп холопов, освобождение крестьян, создание крестьянских нормативов милосердия и помощи по отношению к обездоленным. Церковные хозяйства давали не только колоссальный экономический, но и значительный нравственный эффект, ибо люди, которые попадали в сферу их влияния, волей-неволей воспринимали ту благодать, что идет от Церкви как таковой. [подробнее, например, тут]
Поэтому сегодня максимальное расширение влияния РПЦ на все формы экономической деятельности можно только приветствовать. Именно Церковь в наших сегодняшних условиях должна участвовать в освоении природных ресурсов, определенным образом влиять на модель бюджета, который мы должны тратить на оборону. В принципе неплохо было бы национализировать, воцерковить природные ресурсы, поскольку содержит их земля Божья, а Церковь занимается отношениями людей с Богом. […]
Церкви надо вернуть максимальное количество собственности, какое только возможно, как и другим традиционным конфессиям. […] Все должно быть возвращено – и земли, и здания. В перспективе вообще можно отдать всю землю в Москве Церкви, ибо Москва – Третий Рим. Пусть землей управляют священники, нежели лужковские чиновники – в этом будет гораздо больше справедливости. Вся собственность, власть над имуществом должна быть передана Церкви от олигархов и коррумпированных чиновников. […]
Если курс на дальнейшее усиление влияния Церкви в экономике и обществе будет продолжен – это и будет единственным способом избежать социальной революции [1917 год, безусловно, прямое тому подтверждение], вызванной кризисным экономическим обвалом."
[Лично я по прочтении отчетливо ощутил просветление и сходящую на мя благодать. А кто, блядь, не ощутил, хай пиздует отсель - прости мя, Господи, грешнаго.]
Несколько отличных от высказанного мнений, например, тут, тут и тут.
Некоторые из моих знакомых (тех, что постарше) на простой вроде бы вопрос: "Во что сейчас играешь?" любят отвечать: "Да знаешь, как-то особо не во что, времени мало: работа, семья…". И лицо еще при этом такое серьезно-застенчивое надевают, как будто я спросил: "Ну как, лысого-то, небось, часто гоняешь?".
Причем одно из возможных продолжений разговора: "А "не особо" – во что?" – "Ну… так, в Starcraft иногда, по старой памяти." И на полчаса обсуждение Норада II и лейтенантши Керриган…
Это я, собственно, "издалека зашел".
В развитие своего комментария на тему "Дайте мне вторую пару ушей!" "Вас много, а я - один". Навеяно также постами martellus ("The Changing Consumption of Music") и psoglavets ("Слава, слава копирастам, слава добрым докторам!"). Ну и моим старым.
Много цифр и картинок под катом на темы: индустрия развлечений vs. Kleiner Mann, игровая индустрия – что где почем, экспорт-импорт ИС и т.д. Вообще обожаю статистику: тут тебе и драма, и комедия, и фэнтези с сай-файем... (А в России – еще и некролог.) Цифры, как водится, местами "хитро-деланные" и посему порой противоречивые.
Сначала слово Юрию Мирошникову:
"Есть большие проблемы, очень серьезные, связанные с перенасыщением российского рынка компьютерных игр как частного случая российского рынка развлечений в целом. Сейчас на рынке огромное количество игр и того, что может быть приравнено к играм. […]
При том, что средняя серьезная розничная точка (не маленький пиратский лоток и не киоск в метро) могут вместить в себя примерно 1 000 наименований, на рынке в прошлом [2005] году было 6 000 (а сейчас немножко больше) этих самых наименований. Как минимум есть проблема, что эти вот оставшиеся игры просто не доходят до потребителя, а если доходят, то в крайне ограниченном количестве - их купить трудно.Та же самая ситуация, очень близкая по крайней мере, сложилась на книжном рынке. Киношники к ней же приходят - не по прокату, а по DVD. […]
Что теперь получается. ( смотреть, что получается )
Мен, ай нид хэлп!
Прошу совета/помощи по восстановлению данных на жестких дисках в Windows XP SP2.
Задача 1: восстановить файлы .doc и .pdf с бывшего системного диска С. При попытке переустановить Windows на нем был удален раздел (D->L), форматирование не производилось, ОС установлена не была, сейчас диск помечен как основной раздел, файловая система RAW. Записи на диск не производились.
Задача 2: восстановить файлы по максимуму с жесткого диска X. Раньше был целиком динамическим, сейчас разбит на основной раздел С (система) и дополнительный раздел (логический диск) Z (не форматировался, RAW, записи в С: производились по минимуму).
Все диски были в NTFS. На всякий случай рис. "Управление дисками" (http://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_contes
Прошу порекомендовать ПО для качественного восстановления данных. Прочие советы/замечания (особенно по тому, чего делать категорически не следует) также горячо приветствуются. Сорри за возможную корявость изложения. Спасибо огромное заранее, выручите несказанно!
UPD_1: Огромное спасибо всем откликнувшимся! На данный момент обе задачи решены. Отдельная благодарность cybernatic_cat за отличный, а главное, готовый к работе инструмент.
По поводу всей этой бубнопляски отпечаталось два вроде бы простых вывода:
1) Не хранить на "Рабочем столе" ничего, кроме ярлыков.
2) Если твоя интуиция вот уже несколько дней чуть ли не вопит тебе в ухо: "Сделай бэк-ап, придурок!", не надо говорить ей: "Ты есть неведомая хрень, и я в тебя плюю!", понеже может обидеться и больше не прийти. Лучше все-таки сделать бэк-ап. (Тем более когда тут такие кони ходют.)
Несколько мыслей к вопросу о том, в какой мере халява на торрентах виновата в не самом шоколадном положении в т.ч. разработчиков игр.
"1. Издательство или компания-дистрибьютер заключает договор на прокат, продажу и распространение видео, аудио и прочей продукции на территории, которая указана в контракте. При этом стоимость лицензии зависит от региона [...], планируемого тиража [...]. Как правило, лицензия покупается на минимально возможное количество копий, пусть даже она при этом имеет ломовую цену.
2. Заказывается 2 или более (но не менее 2) тиражей продукции, причем они могут быть размещены на разных заводах [...]. Первый тираж по заказу точно соответствует контракту на издание и дистрибуцию и делается по максимальной затратной схеме для того, что бы показать максимальную себестоимость продукции. [...] Остальные же тиражи по объему на порядок более солидные, естественно, раccчитаны по минимальной затратной схеме. [...]
6. [...] Вполне естественно, что официальное издательство или компания-дистрибьютер при распространении вне контракта, то есть из-за "пиратов" ответственность не несет. Но обязана показать всем, что ее разоряют, что сама компания борется с пиратами и т.д. [...]"
Схема полностью.
http://lisichkin.livejournal.com/12
http://freemusic.livejournal.com/29
http://abbsound.livejournal.com/47395.h
Преизрядно доставил thesz. Вот эту прэлесть (комменты). Оральная эксцентрика "Гоблин, но без мозгов". И откуда они лезут?!
А это (требуется регистрация) - сам патогенный спич с torrents.ru, тот, что дублируется в посте.
skeiz: "Суть в том, что в тему, где жадные дети плакались о том, что злые правообладатели закрывают раздачи, зашел какой-то весьма грамотный чел и очень нехило раскатал детей в тонкий блин."
Довольный собой, "грамотный чел" перепечатывает свою "нехилую" отповедь в ЖЖ, видимо, надеясь при случае закрепить успех. Вместо этого к нему в комменты приходят "дети" постарше и такая на первый взгляд славная умозрительная конструкция начинает понемногу рассыпаться. В конечном счете, "грамотный чел", всячески отбрыкиваясь от ассоциирования себя с автором педофобской филиппики на torrents.ru (вероятно, за незнанием пословицы "птицу видно по полету, а добра молодца – по соплям"), прибегает к последнему доводу королей: ну ладно, пусть тут я приврал, тут недоврал и т.д., но ведь основная-то мысль – "воровать игры нехорошо" – правильная!
Особенно же возмущает его несогласие самих разработчиков: он-де, понимаешь, заради них тут сральник рвет, а им, оказывается, пиратство не сильно-то и мешает! Вот так всегда: в кой-то веки решил осчастливить человечество – и тут же уперся в глухую стену реальности непонимания...
М.А.Федотов vs. А.Б.Носик на "Эхо Москвы": "Интеллектуальная собственность – защищать или легализовать" [уже само название передачи неестественно бодрит – хотя, с другой стороны, параллель между ИС и наркоторговлей не так уж и беспочвенна]
Такого провального слива от М.А.Федотова, признаюсь, не ожидал. А вот то, что А.Б.Носик поддерживал в т.ч. идею о "деприватизации копирайта" – видимо, к дождю симптоматично.
Не буду повторять за М.А.Федотовым весь выданный им на гора сухой паек штампов (пиратство – это воровство, скаченный диск – это непроданный диск, авторские права – это сфера частного права и т.п.), просто пара примеров из его дискурсов.
[А.Б.Носик высказывается в том смысле, что срок охраны авторских прав (те же 70 лет, к примеру) продиктован исключительно бизнес-интересами.]
М.А.Федотов: "Нет, это относится к продолжительности жизни человека. Потому что автор должен кормить свою семью, поэтому в течение всей его жизни охраняются его имущественные права. А после того, как он уходит из этого мира, остаются дети и внуки. Он должен о них тоже думать."
[О как! Я-то, наивный, всё бедного Микки-Мауса виноватил, а тут, оказывается, просто авторы на 20 лет дольше жить стали. Непонятно другое: почему автор должен думать только о детях и внуках – а прапраправнуки? Аль они не люди?]
А.Б.Носик: "Увеличение срока действия авторского права с 50 до 70 лет после смерти правообладателя, то, что произошло на наших глазах, это залезли в карман к абсолютно бесправному потребителю."
М.А.Федотов: "Но с этим согласилось всё европейское сообщество. Это практика Европейского Союза."
[Да куда уж нам, сироштанным, скудоумным да криволапым свое суждение иметь сметь, когда само Верховная Богиня Европа путь наш директивами гармонизованными озаряет...]
[Ведущий цитирует С.П.Капицу: "Информация должна быть доступна всем, тем более, если это информации в области просвещения, культуры и науки. Недоступность этой информации есть нарушение принципиальных прав человека. Публичные библиотеки, большинство музеев бесплатны. Это вопрос не денег, а принципа."]
М.А.Федотов: Правильно. Доступ в библиотеки должен быть свободный, открытый. [он же, чуть ранее] Библиотеки [...] сейчас все хотят получить право, никого не спрашивая, оцифровывать все книги, которые к ним поступают. Они говорят, что каждое издательство должно прислать электронную версию книги, а они будут её использовать у себя. Использовать у себя, уход через Интернет, и книга, изданная тиражом в 10 тыс. экз. становится фактически общественным достоянием. И 10 тыс. экз., которые были изданы, они остаются на складе. И через некоторое время отправляются в макулатуру. А автор, который хотел получить авторское вознаграждение за свою книгу, может он её 10 лет писал, он не получит ничего.
[Ну да, вот тут, кстати, Майкрософт выложил в свободный доступ свой последний Office Pro – всего-то за $500 (12 студенческих стипендий)]
Тест первый:
(UPD: рисунок изменен)
Предлагается разделить изображенные на рисунках 4 числа (UPD) на две (UPD: равные) группы, критерий – на ваше усмотрение.
( Сравнить результаты )
Второй тест – в основном, для меня. Дан музыкальный фрагмент (набросок). (Пейстня, как водится, написана в несвойственной мне манере, с использованием элементов рока, попа и таблицы Менделеева, а также всяческих трав и корешков.)
Собственно сам piece of Cakewalk:
Предлагается представить, о чем могли бы быть у ней слова (о величии Октября, тяжелой жизни мышей - и т.п.). (Поскольку там непонятно откуда затесался шамизен, сразу скажу, что это не про Японские острова.) Кто поделится мнением, несказанно меня обяжет.
WTO: triple penetration
В.В.Путин: "Главы правительств России, Белоруссии и Казахстана намерены уведомить ВТО о намерении начать переговоры о присоединении Таможенного союза трех стран как единой таможенной территории и о прекращении переговоров по присоединению к ВТО отдельно каждой страны". (#)
"[Это ставит] крест на итогах 16-летних переговоров по самостоятельному вхождению в ВТО России. К 1 январю 2010 года между Россией, Белоруссией и Казахстаном, возможно, и будет действовать свой таможенный союз. Но, как убеждены опрошенные "Ъ" экономисты, шансов на присоединение к ВТО в таком составе нет ни у одной из трех стран [...]."(#)
"Речь идет об общей попытке перезапустить переговоры с ВТО", - уверен эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев. "Для всех трех стран вступление в ВТО на нынешних условиях сегодня просто невыгодно, - поясняет он. - Со стороны организации в последнее время опять возобновилась практика шантажа. Попытка вступить в ВТО "пакетом" с учетом договоренностей в рамках Таможенного союза делает этот шантаж бессмысленным." (#)
 |  |
| Было | Стало? |
"Односторонняя реституция" (via bablaw)
Министерство юстиции начало работу над проектом закона, который переведет ряд преступлений из уголовных в разряд административных правонарушений.
Председатель ВС Вячеслав Лебедев в своих публичных выступлениях неоднократно говорил о том, что некоторые уголовные преступления так называемого "частного обвинения" должны быть декриминализованы. По его словам, такие уголовно наказуемые деяния, как оскорбление или побои, по степени вреда и общественной опасности несоразмерны наказаниям, которые предусмотрены за их совершение.
Минюстом предлагается ввести административную преюдицию для незаконного аборта без тяжкого вреда здоровью, незаконного предпринимательства, производства и сбыта немаркированной продукции, незаконного использования товарного знака, приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ, если размер их не относится к особо крупному, жестокого обращения с животными, незаконной охоты, вырубки леса и рыбной ловли. Если поправки будут приняты, вышеуказанные деяния будут считаться преступлением только в том случае, если лицо ранее наказывалось за подобные административные нарушения.
Из Уголовного кодекса исключается ряд "общественно вредных деяний, не представляющих существенную опасность для правопорядка". В частности, побои, не повлекшие ущерб здоровью, нарушение авторских и смежных прав, присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения, оскорбление представителя власти, приобретение или сбыт официальных документов и госнаград, самоуправство. Эти нарушения отнесены к административным. Более того, при согласии потерпевшего раскаявшийся преступник обязательно будет освобожден от ответственности.
Там (в проекте), конечно, есть над чем "поспорить", однако выделенные болдом моменты – просто бальзам на раны.
Кстати: я один такой тупой, что за много лет так и не смог ухватить объективную сторону оскорбления?
"Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности [прим. - другого лица] в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет." (Из комментариев к УК РФ)
К сожалению, состав формальный и не дает разгуляться воображению (в различного рода методиках подсчета вреда) - на сколько сантиметров уменьшилось достоинство оскорбленного, на сколько градусов оно упало и т.д. Вторая жалость – что ст. 130 УК не охватывает случаи оскорбления самого себя (унижения собственной чести и достоинства). Насчет госслужащих категорий "А" и "Б" не знаю, а лично я сам себя бы - засудил.
Из интервью Бориса Гребенщикова (via martellus):
"Я позволю себе быть грубым: если человек, занимающийся музыкой, интересуется, сколько людей купило-скачало его произведения, пусть он идет в бухгалтеры. А музыкой больше никогда не занимается. Это совет всем. [...] Как только музыкант начинает думать о деньгах, мысли о музыке заканчиваются. Даже не то что мысли о музыке — теряется ощущение, которое должно возникать при воспроизведении-восприятии каких-то нот. Музыка — это отражение этого ощущения. [...]
Но, боюсь, что для большинства людей то, что я говорю - бред. Потому что те, кто об этом знает, предпочитают об этом не говорить."
Понятно, что многие, ознакомившись, крутанут пальцем у виска: "красиво заливает, блаженный, а харчеваться музыканты, видимо, должны на Елисейских полях?". И будут совершенно правы. Просто им никогда не стать гребенщиковыми.
Неправильный вопрос: Какой тариф лучше – 1000 руб. за 512 кбит/сек или 350 руб. за 1 Мбит/сек?
Правильный ответ: Лучший тариф – это когда тебя не наябывают.
"Региональный провайдер ШПД "ЭР-Телеком" запустил во всех регионах присутствия предложение "Москва". [...] Новый тариф предлагает широкополосный доступ в Интернет на высоких скоростях по беспрецедентным для регионов ценам. За 350 руб. в месяц абонент получает широкополосный доступ в Интернет..." (#)
Оно, конечно, понятно, что деревенская лошня от слова "Массква" кончает в штаны и делает под себя. Подтеревшись же и почитав договора, с удивлением узнает, что:
- через 3 месяца (по окончании мертвого летнего сезона) будет иметь по умолчанию 512 Кбит/сек за 850 рублей;
- при расторжении договора в течение года (независимо от причин и стороны-инициатора!) абонент типа должен по жизни выплатить мин. 1500-2000 руб. некоего "штрафа".
Обо всех этих ненужных подробностях пользователь, естественно, может проведать откуда угодно, только не из агиток "Эр-Телекома" и уж тем паче не из общения с представителями их на-call-центра. Может, например, на сайте прочитать. Особенно - если подключается к сети впервые.
Самое берущее за душу – это, конечно, упомянутый "штраф" за измену провайдеру. Жаль, что чтение Закона о защите прав потребителей и прочей муры не входит в краткий курс дианетики. И что там себе ФАС и прочие на сей счет думают - это нам тоже до пизды дверца.
Пересказываю отдельные пункты договора с "Эр-Телеком" без излишнего словоплетства (оригиналы по ссылкам выше):
"Договор" – это собственно сам договор, а также описание услуг, заказы и прочая беллетристика, оформленная как угодно, кем угодно и вывешенная где угодно.
Провайдер может свернуть лавочку когда угодно, письменно уведомив об этом абонента не позднее чем за 1 день – "в том числе, если объективные технические или экономические причины не позволяют дальнейшее предоставление услуг." При этом уже авансированную абонентом плату за трафик провайдер, естественно, не возвращает.
Абонент тоже вправе расплеваться с провайдером в любой момент, принеся письменное заявление в указанное ему место не позднее чем за 10 дней - но только при соблюдении в т.ч. следующих условий:
- возместить провайдеру фактически понесенные им расходы по оказанию услуг абоненту, а также, само собой, рассчитавшись за трафик;
- если абонент вздумает переметнуться к другому провайдеру (или, не дай бог, помереть) в течение года, он должен заплатить штраф в 1500 руб. в день расторжения договора;
- при расторжении договора (неважно, по какой причине и чьей инициативе), абонент должен в течение 5 дней принести провайдеру свой кусок оптоволоконного шнурка; в противном случае он обязан заплатить штраф (1000 руб.) плюс возместить все расходы, связанные с возвратом упомянутого шнурка.
Абонент обязан отслеживать все телодвижения по акциям, в рамках которых он получает трафик, на сайтах провайдера. Если что-то пропустит – сам дурак.
О намерении заключить допсоглашение к договору "провайдер уведомляет абонента любым способом по своему усмотрению" (включая телепатию) не позднее чем за 5 дней. Заключение дополнительного соглашения между провайдером и абонентом производится путем осуществления конклюдентных действий ("молчание – знак согласия").
Заключая договор, абонент автоматически подписывается и на:
- распространяемые провайдером информационные, рекламные и иные аналогичные материалы (именуемые в простонародье спамом);
- участие во всех лотереях, розыгрышах и иных аналогичных мероприятиях, которые проводит провайдер.
Смешались в кучу кони, люди, козлы, собаки, петухи... (А.Иванов)
Незаконное воспроизведение музыки в кругу кобыл (via zvjazkovyj)
Непереводимая игра жлобства (via e_mir)
Я тебя породил – я тебя и ... закопирайчу
Олег Митяев подал в суд на KM Online со словами "Как здорово, что все вы здесь сегодня собрались"
UPD, самое сочное:
Жадная пизда Гражданка Вагина хочет денег утверждает, что ей по договору от 1993 года, заключенному с кооперативом «Наутилус», принадлежат права на распространение фонограмм песен с альбома: «Синоптики», «Мальчик зима», «Бриллиантовые дороги», «Город братской любви», «Падал тёплый снег», «Чужой», «Ворота, откуда я вышел», «Мой брат Каин», «Отход на север», «Новые легионы». (подробнее у martellus)
Ну и из другой серии, но чем-то так похоже:
38-летний Джейми Дюррант, работающий в Microsoft и занимающийся дизайном игр для консолей Xbox, подал на корпорацию в суд, обвиняя ее в гомофобии и ущемлении его чувства собственного достоинства. По мнению Джейми Дюрранта, Microsoft должна была вмешаться в ситуацию, объяснив сотрудникам "правила поведения в офисе", однако никакого письма из отдела по управлению ресурсами разослано не было. (подробнее)
"Русская логика для школьников". Вскрывая противостояние Русской и классической логики, автор показывает, что силлогистика Аристотеля не имеет никакого отношения к логике здравого смысла. (via lqp)
Ну, что я могу сказать по поводу прочитанного...?
"Считается, что заболевание в первую очередь поражает когнитивные способности, но оно обычно также вызывает устойчивые проблемы в поведении и эмоциональной сфере. В силу ряда причин заболевание часто сопровождается социальной изоляцией, ему сопутствуют нарушение социального познания и параноидальная симптоматика, связанная с бредом и галлюцинациями.
Когнитивные искажения, выявляемые у пациентов и лиц из группы риска, особенно под воздействием стресса или в запутанных ситуациях, включают избыточное внимание к возможным угрозам, поспешные умозаключения, склонность к внешней атрибуции, искажённое восприятие социальной обстановки.
Психологическое и социальное вмешательство:
Когнитивно-поведенческую терапию используют для смягчения симптомов и улучшения связанных с ними аспектов - самоуважения, социального функционирования и осознания своего состояния.
По словам психиатра Томаса Саса, [эти люди] не больны, они скорее являются личностями с нестандартными мыслями и поведением, доставляющими неудобства обществу."
В лесу родилась елочка, В лесу она росла,
Эпистемологически проблематика данного утверждения сводится, в первую очередь, к таксономии, проще говоря, к дефиниции корневого таксона. Гносеологически сложно заключить, о каком представителе семейства Pináceae идет речь: Picea abies, Picea obovata или, может быть, Picea jezoensis. Кроме того, автором недостаточно полно освещен процесс биогенеза ёлочек. Решительно непонятно, разделяет ли он белково-коацерватную точку зрения либо стоит на позициях креационизма.
Зимой и летом стройная, зеленая была.
Спорное утверждение. Морфологически, присутствует некая двусмысленность: то ли имеется в виду абаксиальная (дорзальная), то ли адаксиальная (вентральная) сторона чешуек. С точки же зрения спектрального анализа, недостаточная конкретизация длины волны (в диапазоне от 500 до 565 нанометров) препятствует однозначной хроматической идентификации.
Метель ей пела песенку: "Спи, елочка, бай-бай!"
Здесь все упирается в вопрос интенсивности турбулентности снеговетрового потока. Как известно, напряженность электрического поля, вызванного метелями, может достигать 6-10 кВ/м и даже более. Однако многими учеными ставится под вопрос способность градиентов электрического потенциала продуцировать акустические колебания, характерные для артикуляции губно-взрывного [б], нелабилизованной гласной среднего ряда [a] и фрикативного [j]. Тем более не выдерживает никакой критики утверждение автора о связи логарифмического декремента с экскламативной (эпекфонетической) интонационной моделью.
Мороз снежком укутывал: "Смотри, не замерзай!"
Во многом сказанное выше в полной мере экстраполируемо и на явления термодинамики. Отдельно отметим семантическую несовместимость таких вербальных единиц как "укутывать" и "снежок": очевидно, что в силу кристаллографических особенностей твердые осадки мало подвержены пластической деформации и посему не предполагают возможности их использования в качестве оберточного материала.
И вот она, нарядная, На праздник к нам пришла,
Вероятно, автор имеет в виду парафизическую концепцию телекинеза хвойных. Отбросив на момент особенности топологического механизма трансгрессии (аппарирования), остановимся на морально-этическом аспекте проблемы. Так, чуть ранее по тексту упоминается некто "мужичок", непонятно с каких телеологических позиций осуществивший вырубку объекта исследования. Возникает вопрос: почему автор замалчивает психофизическую атрибутику данного субъекта? Ведь, как следует далее из текста:
И много, много радости детишкам принесла.
речь здесь идет об организации в коррекционно-педагогическом учреждении планово-увеселительного мероприятия для детей дошкольного возраста. Поскольку автор последовательно уходит от ответа на вопрос о соответствии этого так называемого "мужичка" требованиям "Рекомендаций по определению уровня квалификации педагогических работников учреждений образования", возникает вполне резонное предположение: а не вызвано ли его девиантное поведение в лесу в т.ч. нарушениями функций вентрального стриатума и орбитофронтальной коры головного мозга, факторами, лежащими в основе этиопатогенеза педофилии?
Так доколе же мы будем попустительствовать безответственным эскападам отдельных лиц, которые, прикрываясь различного рода "елочками" и "мужичками", будут и далее безнаказанно подвергать опасности моральное и физическое здоровье наших детей?!
В процессе написания ни одна извилина не пострадала.
"Чтобы противостоять потокам негатива в Интернете, компании открывают специальные сайты... Положительный опыт на форумах практически не обсуждается. Если мы ввели новый тариф, а обсуждений никаких нет, это не означает, что никто не заметил. Это означает, что ничего плохого об этом не сказать". (#)
"Во всем вижу только негатив. Даже когда все хорошо, я начинаю искать плохое. Окружающих это раздражает и сама себе надоела. От это все мои проблемы, разрушается все. ...Все хорошее от себя отталкиваю тоже подсознательно, как бы помимо моей воли. Как наладить себе жизнь, чтобы эти проблемы, это подсознательное не отравляло мне больше жизнь?" (#)
Не поленился провести опыт с ЖЖ. Случайная выборка, 5 заданных категорий (на графике). Под "негативом" в данном случае понимается: 1) изложение, вызывающее такие эмоции, как страх, тревога, неуверенность, гнев, сарказм и пр. + 2) первичный импульс на отрицание.
Итого:
Естественно, это "средняя температура". Если делать срез по отдельным авторам, 95-99% будут плотно сидеть в одной из категорий.
Давно ищу объяснение всему этому – по крайней мере, на том уровне, который бы меня устроил. Пока не нашел, может, кто поможет?
( по теме )
В очередной раз какой-то уродец решил помуслякать тему "массовых изнасилований, грабежей и убийств в Германии в 1945 г." "В книге Никулина масса эпизодов, из которых ясно, что насиловали все, кто хотел и сколько хотел." "Наши разведчики... воспользовались затишьем и предались веселым развлечениям. Они заперли хозяина и хозяйку в чулан, а затем начали всем взводом, по очереди, портить малолетних хозяйских дочек." Ну и т.п.
Как-то давно уже сидел я на вокзале, убивал время за газеткой какой-то сортирной. Была там в т.ч. и статейка про то, как в войну покупали ордена, за которые потом имели соответствующие привилегии да почести. Тоже с примерами. Типа как один дедок сорок лет ходил, увешанный медалями, по урокам Мира, рассказывая о своем геройстве, а потом выяснилось, что он редкостный гной. Ну и т.п.
Ну, статейку я пробежал, подумал что-то вроде "ну, было и такое...", газетку выкинул и пошел дальше. А навстречу мне – дедушка старенький, сумку к поезду волочет. Кепка у него еще такая несуразная, очки в пол-лица, подбородок подрагивает, и пиджачок старенький коричневый – с планками орденскими. Так вот смотрю я на него тогда и думаю невольно: "А вдруг и этот дедушка того... чужие ордена носит? А сам, может, тоже..."
Только вот когда я с ним глазами встретился - стало мне почему-то ну так хуево... Как будто он всё понял. Чего там в этих глазах было – пересказывать жизни не хватит, но вот обиду, унижение и бессилие я хорошо запомнил. Равно как и свое горячее желание встретить того газетного правдоруба и ебать его долго и тщательно.
Не за "было и такое". А за "может, он тоже..."
Пока российский законодатель с упорством обреченного пытается отрегулировать интерто, чего нет, пепел HaaS'a (1, 2, 3, 4, 5 и т.д.), кажется, достучался... Персоналки, консоли, DRM-конторы сжались в ожидании хорошей плюхи?
Индустрия видеоигр может кардинально измениться в случае успешного развития проекта OnLive (Пало-Альто, Калифорния). После семи лет "бесшумной" работы, компания представила свои разработки на Конференции разработчиков игр в Сан-Франциско. GameDaily BIZ встретился с руководителями проекта в офисе Maverick Capital – одного из ключевых инвесторов, наряду с Warner Bros. и Autodesk
Что же такого революционного в OnLive Game Service?
При наличии у пользователя приличного широкополосного доступа, сервис делает доступным для него практически любую игру, вне зависимости от ее системных требований. В течение последних лет издатели последовательно смещались с рынка игр для ПК в сторону консолей, в т.ч. из-за проблем со спецификациями, гонкой видеокарт и т.п. Короче говоря, овчинка на рынке ПК зачастую не стоила выделки.
С приходом OnLive проблема снимается. Все игры находятся на сервере (который будет апгрейдиться, скажем, раз в полгода), т.е. у вас пропадает необходимость покупать все более навороченное "железо". Мы, например, имели возможность посмотреть с простого Macbook'a, как сервер "тянет" Crysis (известный своей "силой удара" по ПК) – игра шла гладко, причем графика была более чем на уровне. OnLive использует интерактивную технологию сжатия видео для отправки данных игры на ваш телевизор/ПК/Mac, причем довольно низкая задержка (в 1 миллисекунду) позволяет без проблем поддерживать многопользовательский режим.
Сколько будет дважды два? – А мы продаем или покупаем? (Старый биржевой анекдот)
Создатели второй части "Обитаемого острова" (общий бюджет - 36,6 миллионов долларов) основательно подготовились к войне с контрафактом. К работе над проектом привлекут американскую компанию по борьбе с пиратством. Все дело в том, что первый фильм сумел поставить рекорд: его незаконную копию скачало более миллиона интернет-пользователей. А значит, в кинотеатр не сходило около миллиона потенциальных зрителей. Напомним, что за 18 дней проката первую часть фантастической дилогии посмотрело около 3,5 миллионов телезрителей, а кассовые сборы, по данным создателей ленты, превысили 615 миллионов рублей. (ссылка via mon_montblanc)
Несколько примеров занимательной статистики с иллюстрациями.
Как явствует из графика, в 2007 резко участились случаи размножения компьютеров почкованием. Впрочем, lqp на днях уже объяснил доходчиво суть методики подсчета от BSA. Чем-то напоминает известную методику Panikovsky's accounting standards.
Теперь другой график:
И, наконец, третий:
Комментарии к графикам и вокруг них от участников круглого стола " Уничтожение собственности при нарушении авторских прав и в борьбе с нарушениями" ( см. ниже )
Многие отмечают схожесть между отношением автора к своему произведению и отношением родителя к своему ребенку. Правда, ребенок почему-то не считается исключительно частным делом его родителей. В отличие от. Более того, особо рьяных родителей, препятствующих свободному гражданскому обороту ребенков, зачастую долго и принудительно лечат.
Краткая экстраполяция норм семейной жизни в четвертую часть ГК РФ:
Статья 1228.
Родителем ребенка признается гражданин, (censored) которого создан такой ребенок. Не признаются родителями ребенка граждане, не внесшие личного (censored) вклада в создание ребенка, в том числе оказавшие его родителям только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
Права на ребенка, созданного совместной (censored) двух и более граждан (сородительство), принадлежат сородителям совместно.
Статья 1259.
Для возникновения родительских прав не требуется доказательств принадлежности ребенка тому или иному родителю или соблюдения каких-либо иных формальностей.
Родительские права не распространяются на предложения (намеки, уговоры) сделать ребенков, а также на общее описание своего видения данного процесса.
Родительские права распространяются на часть ребенка, на его имя, мысли и настроения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом (censored) труда родителей.
Статья 1268.
Родителям принадлежит право на обнародование своих ребенков, то есть право осуществить действия, которые впервые делают ребенков доступными для знакомства (общения): путем выпускания ребенков во двор, отведения их в школу, провожания в армию либо иным способом.
Ребенок, не обнародованный при жизни родителя, может быть обнародован после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на этого ребенка, если обнародование не противоречит воле родителя, определенно выраженной им в письменной форме.
Статья 1269.
Родитель имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании ребенка (право на отзыв). Если ребенок уже обнародован, родитель также обязан публично оповестить о его отзыве (например, посредством крика "Я кому сказала - домой!"). При этом родитель вправе изъять из обращения ранее выпущенных ребенков, возместив причиненные этим убытки.
( окончание )
